Unter Federf\u00fchrung von Prof. Dr. Ing. Dr. jur. Horst G. Rustmeier; LL.M. von der Juristischen Fakult\u00e4t, Prof. Dr. jur. Andreas Jurgeleit, Richter am BGH und Prof. Dr. jur. Lars Kl\u00f6hn fand zum 4. Mal diese Veranstaltung im gro\u00dfen Senatssaal der Humboldt-Universit\u00e4t Berlin statt. Leicht dezimiert war die Anzahl der Teilnehmer aufgrund des Warnstreiks der GDL, aber dennoch gut besucht.<\/p>\n
In Vertretung von Bundesbauministerin Clara Geywitz \u00fcbernahm Ministerialdirektor Dirk Scheinemann das Gru\u00dfwort und brachte Impulse zu baupolitischen Erw\u00e4gungen zur Sprache, die einen passenden Auftakt f\u00fcr die folgenden Vortr\u00e4ge bildeten.<\/p>\n
Danach wurde die \u201eNeueste Rechtsprechung des BGH zum Architekten- und Ingenieurrecht\u201c anhand eines aktuellen Urteils vom 9. November 2023 \u2013 VII ZR 190\/22 durch Prof. Dr. jur. Andreas Jurgeleit, Richter am BGH im VII. Zivilsenat (Bausenat) beleuchtet. Das Urteil betrifft das Haftungsrisiko eines Architekten, der unter Missachtung des Rechtsdienstleistungsgesetzes einen Mustervertrag weitergegeben hatte. Es entstand ein Schaden durch eine unwirksame AGB-Klausel, den die Berufshaftpflicht f\u00fcr Architekten wohl nicht abdecken wird. Von der Zurverf\u00fcgungstellung entsprechender Vertragsunterlagen sollte deshalb nicht nur Architekten, sondern allen Planern, insbesondere also auch Ingenieuren und qualifizierten Vergabeberatern dringend abgeraten werden.<\/p>\n
Zu \u201eGeb\u00e4udetyp E \u2013 Chance und Herausforderung\u201c, referierten Prof. Dr. jur. Winfried Kluth von der Martin-Luther-Universit\u00e4t Halle-Wittenberg, Rechtsanwalt Dr. jur. Achim Olrik Vogel aus M\u00fcnchen und Frau Ahus von der Bundesarchitektenkammer die Spannungsfelder zwischen dem Bed\u00fcrfnis experimenteller und einfacher zu bauen und sich doch noch in den Grenzen des rechtlich M\u00f6glichen zu bewegen. Insofern ist der Geb\u00e4udetyp E nach einhelliger Meinung der Referenten nach wie vor eine Option f\u00fcr einen eingeschr\u00e4nkten Adressatenkreis mit viel Erfahrung, aber keine L\u00f6sung f\u00fcr alle Bauherren.<\/p>\n
In der Podiumsdiskussion nach der Mittagspause zum Thema \u201eNachhaltiges und bezahlbares Bauen\u201c griffen die Referenten zum Geb\u00e4udetyp E, zusammen mit Architekt Prof. Behnisch, der in Boston, M\u00fcnchen und Stuttgart lehrt, das Problem erneut auf und warfen diese Spannungsfelder noch einmal f\u00fcr alle in den Ring. Unter der Moderation von Prof. Dr. Dr. Horst G. Rustmeier wurde deutlich, dass ein gemeinsames Konzept gebraucht wird, dass die Bed\u00fcrfnisse der Praxis von Architektinnen und Architekten sowie Ingenieurinnen und Ingenieuren ber\u00fccksichtigt und die rechtlichen Gegebenheiten sowohl aussch\u00f6pft als auch eine gemeinsame Stimme bildet, um Ver\u00e4nderungen zu bewirken.<\/p>\n
Rechtsanwalt Prof. Dr. jur. Heiko Fuchs aus der Kanzlei Kapellmann in M\u00f6nchengladbach referierte zusammen mit Dipl. Ing. Klaus D. Abraham, Vorstandsvorsitzender des AHO zur \u201eHOAI \u2013 Reformdiskussion aus erster Hand\u201c. Beide Referenten begleiten diverse Arbeitskreise, die sich mit der Angemessenheit der in der HOAI abgebildeten Honorare auseinandersetzen.<\/p>\n
Zuletzt warf Prof. Dr. jur. Wolfgang Voit von der Philipps-Universit\u00e4t Marburg die aktuelle Rechtsfrage auf, ob digitale Bauunterlagen von Architekten unter die sehr weite Haftung der Produkthaftungsrichtlinie fallen werden, wie es der aktuelle Vorschlag der EU-Kommission zumindest in der deutschen Fassung vorsieht. Das Problem stellt sich bei den Ingenieuren in gleicher Weise \u2013 <\/strong>oder es stellt sich hoffentlich nicht, weil die Formulierungen noch angepasst werden.<\/strong><\/p>\n Die Grundproblematik wird aber auch dann bleiben: Durch die neuen technischen M\u00f6glichkeiten verschwimmen die Grenzen zwischen Produkt und geistiger Leistung. Damit wird es <\/strong>schwieriger werden, die strenge Produkthaftung auf die Produkte zu beschr\u00e4nken, und es besteht die Gefahr, dass diese Haftung auf die Entwickler und Planer ausgedehnt wird.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Cornelia Lehmer <\/p>\n Unter Federf\u00fchrung von Prof. Dr. Ing. Dr. jur. Horst G. Rustmeier; LL.M. von der Juristischen Fakult\u00e4t, Prof. Dr. jur. Andreas Jurgeleit, Richter am BGH und Prof. Dr. jur. Lars Kl\u00f6hn…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":6188,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[],"class_list":["post-6186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-76","description-off"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nReferentin Kammerrecht
\nIngenieurkammer Th\u00fcringen<\/p>\nFoto: https:\/\/img.freepik.com\/fotos-kostenlos\/geschaeftsleute-haende-auf-weissem-tisch-mit-dokumenten-und-entwuerfen_176420-339.jpg?w=1380&t=st=1707808670~exp=1707809270~hmac=d2b1fbe84046f1d320fcc00df665822d7adbbb060dbf9ce37bf632aa70adad23<\/span><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"